2017年8月16日水曜日

東條英機と石田三成

今年の8.15はあんな感じで終わりましたが今年はもう１つ書きたい記事があったのです。それが本日のタイトルでもあるのですけどこの２人、なんか似てるなーと常日頃思ってたんですよね。主たる共通点としては

①敗軍の将だけど総大将ではない
②融通が利かないタイプ
③基本的に嫌われ者
➃事務官僚としては優秀
⑤だけど大局観がない
⑥おそらく本人もリーダー向きではないことを自覚していた
⑦忠臣である
⑧清廉潔白で質素倹約を好む

あたりが挙げられるでしょうか？まぁ②に関してはお二方に「お前にだけは言われたくねーよ！」と言われそうなのですが、まぁその辺は大目に見てやってくださいｗ　（だいたい友達少なそうな点でも似てるじゃん。）まぁでも同じことを考えている人は他にもいたようで、まとめサイトにはこんなページもありました。

・石田三成と東條英機（遅報歴史まとめ）
http://tihourekisimatome.blog.jp/archives/1054819633.html

まぁ元々が２chのスレをまとめたものですし、それゆえか中には２人の対比とは無関係に白人蔑視に走ったりあの戦争の意義を必死になって説明しようとする人が出てきたりと限りなく不毛な議論も見て取れるのですが、このスレの中でも一入目を引いたのはこの部分ですかね？



２人の決定的な違いはいい部下を持てたかどうかなのかもしれません。それが東條英機という人物の人となりのせいなのか、或いはその当時の政府が腐敗しきっていたのかは定かではありませんが、いずれにせよ東條英機に擦り寄る人も、東條英機が厚遇する人というのも碌なものではなかったのは火を見るよりも明らかです。




対する石田三成の方は島左近だったり大谷吉継だったりと有能かつ情に篤い人材に囲まれてますね。某歴史ゲームや大河ドラマなどの影響で今や人気者に生まれ変わっているという点も東條英機とは異なるところでしょうか。


一方東條英機の方は小林よしのりさんあたりは少なからず評価をしていたりもしますが、基本的には不人気のままですね。僕も取り立ててこの人物のことが好きではないのですが、「安倍と似ている」なんてのは不当な評価もいいところですし、流石にそれは失礼だろうと思うのであります。あ、東條英機にねｗ


５年前の連載のときにも言いましたけど、東條英機という人物は叩き上げで軍部の中で出世した人物ですし、事務官僚としては少なくとも優秀だったのです。首相に任命されたのも貧乏くじを引かされただけみたいなところがありますし、日米開戦に関してだけ言えば天皇の意を受けてギリギリまで阻止に奔走していた人でしたからね。（まぁ開戦せざるを得ない状況を生み出したのが軍人時代の東條だった...みたいなところは少なからずあるのですがｗ）




２人の敗軍の将。そこから学ぶべきことはやはり大局観の重要性ですかね。それは言い換えれば広い視野を持つということであり、幅広い教養を身につけておくことの必要性とも言えるかもしれません。相変わらずこの国でリーダーになる人にはこれが欠けていることが多いように思いますね。あとはリーダーなど上層部がこぞって責任を取らないという伝統。これも何とかせねばなりません・・・




敗戦から７２年目の夏。各々があの戦争について考え、そして今という時代を捉え直す。そんな機会になればいいのですが...。一番の罪は無関心でいること。そして知ろうとしないことです。与太話でも茶飲み話でもいいので皆が関心を寄せて話の１つでもしてくれたらいいなと。そしてそのときの切り口になればいいな...なんて思いながらこの記事を書きました。ちなみに僕はこれから五山の送り火に行ってきます。いい加減にしないと間に合わなくなりそうですんでここいらで失礼します、ジベリ！
投稿者 時刻:
ラベル: ,

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)